Извечный вопрос, на который не всегда однозначно могут ответить специалисты. Оба явления обладают своими положительными сторонами и определенными недостатками. Чтобы объективно рассмотреть каркасный ангар и бескаркасный, необходимо сделать это по определенным параметрам, которые уже выделяют положительные стороны обоих форматов.
Во-первых, мобильность, которая интересует многих заказчиков, решивших обзавестись таким ангаром. По этому пункту явно лучше каркасный вариант, так как его можно всегда собрать и разобрать, что сделать с бескаркасным не получится – он капитальная постройка, поэтому рассчитан на то, что будет находиться в одном конкретном месте.
Во-вторых, это надежность. Как правило, каркасные ангары оказываются надежнее. Обычно именно бескаркасные ангары рушатся, однако это происходит все-таки не из-за того, что технология плохая или не очень надежная, а потому что сборка была проведена где-то с ошибками или не очень добросовестно.
Третий момент – это долговечность. Каркасный ангар рассчитан на два десятка лет эксплуатации, а если что-то у него ломается, то можно ремонтировать только конкретную часть, чего не получается с бескаркасным ангаром, который уже придется полностью демонтировать, чтобы исправлять ситуацию.
Четвертая важная составляющая – это вместимость. Если каркасный ангар можно использовать на 100%, занимая полностью пространство, то с бескаркасным так не получится, так как это требует уже дополнительного усиления, плюс нельзя перегружать стены.
В-пятых, это электричество. В каркасных ангарах дополнительного освещения не требуется, особенно днем, а вот бескаркасные ангары плохо пропускают свет, поэтому момент с освещением потребует дополнительных ресурсов.
В-шестых, очень важен момент утепления. Если каркасный ангар можно утеплить любым видом: хоть пенопластом, хоть минеральной ватой, хоть сэндвич-панелями, учитывая любой бюджет, то с бескаркасным ангаром так не получится из-за габаритов, поэтому для утепления этого вида используются утеплители, которые наносятся при помощи напыления.
В итоге, можно сделать вывод, что по всем вышеперечисленным пунктам каркасный ангар является более выгодным и удобным сооружением, чем бескаркасный, который если не хуже по своим техническим свойствам, то, по крайней мере, больше требует внимания, затрат денег и сил, чтобы выполнять свою функцию эффективно.